47-летнему жителю Южного сообщили о подозрении по ч.1 ст.296 Уголовного кодекса Украины. Об этом сообщили в Южненском отделении полиции. Возвращаясь с прогулки с собакой, правонарушитель увидел семью соседей, которые остановили свой автомобиль у подъезда дома по ул. Химиков и выносили из него пакеты. Нецензурно ругаясь и угрожая супругам, человек потребовал отогнать машину, а когда его требование не выполнили – разбросал вещи из багажника, разбил стекло двери автомобиля и оторвал зеркала заднего вида. Злоумышленника не остановило даже присутствие в салоне 9-летней дочери соседей и он, разойдясь, натравил на семейную пару собаку. К счастью, никто не пострадал.
Противоправные действия прекратили южненские полицейские, которых супруги вызвали на место происшествия. По факту хулиганства правоохранители начали уголовное производство. Согласно санкции ч.1 ст. 296 УК подозреваемому грозит штраф от одной до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до пяти лет.
Использование материалов разрешается только при условии наличия прямой ссылки на адрес материала на сайте www.yuzhny.info.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и наш аккаунт в Instagram - будьте всегда в курсе наших новостей
а если бы еще травки покурил. ….
ЖурналЫстыка от экспертов “даже не смутило… нахождение 9-ти летней” ваша задача констатировать факт, а не высказывать свое мнение, это вас бы смутило, а его нет, к чему эта словесная вода? Писаки
Нельзя было просто написать, была семья среди которой дети, нет нужно обязательно подчеркнуть “даже не смутило”, другими словами его дебилом надо показать, может читатели сами смогут дать ему оценку, нет? клоуны где вас таких штампуют.
А что вам известно о том какая должна быть журналистика? Рассуждаете будто профессор журфака университета имени Мечникова, а на деле обычный диванный критик. Журналист в первую очередь – человек мыслящий и имеет право на рассуждения. Если это в балансе.а у вас закипает видимо потому что сам такой же неадекват как и этот персонаж.
Нужно писать конкретику и выжимку фактов, а не разбавлять “водой” и давать или намекать на свое оценочное суждение. Четко в лоб – было то то и то… А если давать свою оценку это зомбирование и заведомо наклеенный ярлык. У вас частенько такое простреливает, это не школьное сочинение и личное мнение журналиста никого не интересует.
Этот мудак ваш знакомый?
Это все что смутило в статье оь этом ублюдке?
Собаку усыпить. Хозяина желательно тоже. Но можно хотя бы посадить
Влад, а вы всегда раздражаетесь по поводу и без повода?
Влад, адвокат, неадеквата.
Это за натравить собаку и покареженное авто 5 000 000 грн штраф?
Хотите конкретики, Влад? Ок!
Пьяный неадекват выбил стёкла в машине где сидела девочка 9 лет и была вся в осколках, а мама с папой не могли её с машины забрать, потому что на них кидалась немецкая овчарка, а ребёнок кричал и плакал от страха. Продолжать конкретизировать? Я могу долго писать факты и конкретику по этому делу!
Если слова Марины верны, то 5млн грн штрафа – отрезвляющий приговор
Откуда вы взяли такую сумму?))
Всё чистая правда, есть фото, видео, свидетели!
Минимальная зп 5000грн х 1000=5млн грн
Неопод.минимум 17 грн
1000х17= 170000
17000